Съдия разпореди повторно разглеждане на гражданско дело срещу изпълнител, обвинен в малтретиране в Абу Гариб

АЛЕКСАНДРИЯ, Вирджиния (АП) — Съдия в петък разпореди наново разглеждане на обвинявания, че основан във Вирджиния боен контрактор е съдействал за малтретирането и изтезанията на арестуваните в прословутия иракски затвор Абу Гариб преди две десетилетия.

Граждански развой по-рано тази година завърши със заседателни заседатели и анулиран развой, като осемчленният състав се раздели дали изпълнителят CACI носи отговорност за корист с трима оживели от Абу Гариб, които заведоха дело. Двама правосъдни заседатели споделиха на Асошиейтед прес след грешката в процеса, че болшинството от правосъдните заседатели желаят да държат CACI виновен. При федерални цивилен каузи се изисква единомислеща присъда.

CACI даде цивилни разпитващи в пандиза през 2003 година и 2004 година, с цел да компенсира неналичието на военни разпитващи. В делото се твърди, че тези разпитващи са заговорили с бойците там да малтретират арестуваните като средство за „ смекчаването им “ за разпит.

По време на чуване в петък, американският областен арбитър Леони Бринкема сподели, че е „ обиколила напред-назад “ по отношение на това дали има съображение за нов развой, само че в последна сметка е решила, че ищците имат право да повторят делото.

След като разгласи грешката на процеса предишния месец, Бринкема попита от съдията дали нов развой би бил добра концепция.

Бяха нужни големи старания и 16 години правосъдни разногласия, с цел да се докара делото до съда. Процесът беше първият път, в който правосъдните заседатели на Съединени американски щати изслушаха искове, предявени от оживели от Абу Гариб през 20-те години, откогато фотоси на малтретиране на арестувани – съпроводени от усмихнати американски бойци, причиняващи принуждение – шокираха света по време на американската окупация на Ирак.

Самият развой продължи единствено една седмица, само че правосъдните заседатели се съвещаваха осем дни.

В правосъдните документи, противопоставящи се на повторното разглеждане на процеса, CACI твърди, че „ Ищците получиха своя ден в съда, ден в съда, който блестеше светлина върху абсурда Абу Гариб толкоз блестящо, колкото разрешава привилегията за държавни секрети. Доказателствата, показани по време на процеса, демонстрират без подозрение, че правосъдните заседатели... не биха могли рационално да върнат друга присъда с изключение на присъда в интерес на CACI. “

CACI сподели, че е била възпрепятствана да се отбрани, тъй като държавното управление твърди, че огромни количества доказателства са класифицирани и не могат да бъдат показани в обществен развой. Съдията в петък сподели, че потреблението от държавното управление на привилегията за държавна загадка е предизвикало компликации и на ищците.

Адвокатите на ищците, които бяха представлявани от Центъра за конституционни права, твърдяха, че те имат право на още един развой по право и че съдията може да го предотврати единствено в случай че CACI може да потвърди, че няма рационално жури би го държал виновен.

По време на процеса правосъдните заседатели зададоха въпроси, които демонстрираха, че са разграничени и не са сигурни по какъв начин да приложат юридически принцип, наименуван теория за „ прислужници назаем “. CACI, като една от своите отбрани, твърди, че не би трябвало да носи отговорност за каквито и да е злоупотреби от чиновниците си, в случай че те са били под контрола и управлението на армията.

Адвокатите на ищците се пробваха да попречат на CACI да прави този мотив на процеса, само че Бринкема разреши на журито да го прегледа.

И двете страни спориха за обсега на доктрината. По създание обаче, в случай че CACI успее да потвърди, че неговите разпитващи са били под командването и контрола на армията по време на осъществяване на нарушаване, тогава журито е инструктирано да вземе решение в интерес на CACI.

Въпреки че лиши 16 години, с цел да се изправи първият случай в съда, не би трябвало да отнеме съвсем толкоз време, с цел да се организира наново дело. Бринкема сподели, че желае повторният развой да се организира тази година и двете страни показаха, че в началото се поддават на датата на процеса през октомври.

Много от очевидците на процеса са свидетелствали посредством записани показания, в това число няколко от бойци, които охраняваха пандиза и бяха наказани от военни съдилища за малтретиране на арестувани. В резултат на това е евентуално техните показания просто да бъдат възпроизведени пред ново жури.